فورين بوليسي : مصر لم تعد مهمة على الإطلاق

504

في مقال للكاتب الأمريكي "ستيفين كوك" نشر في صحيفة "فورين بوليسي"الأمريكية ، افتتحه بعنوان " وفاة محمد مرسي العلامة الأخيرة قبل انزلاق مصر نحو المجهول"

ويعتبر كوك من أشهر كتاب الصحيفة فيما يتعلق بمنطقة الشرق الأوسط وشمال افريقيا .


وبدأ مقاله بالتذكير بانتشار نبأ عاجل بشأن وفاة الرئيس المصري السابق "محمد مرسي" داخل قاعة المحكمة ، أثناء احدى جلسات محاكمته ، في وقت سابق هذا الأسبوع.

بالنسبة للبعض ، الرئيس المخلوع هو الآن بطل استشهد. من أجل الآخرين ،وبالنسبة لأخرين فقد كان تجسيدا للشر ، بالطبع مرسي لم يكن هذا ولا ذاك ، لقد كان رئيسا للكتلة البرلمانية الخاصة بجماعة الإخوان المسلمين ، الذين تم انتخابهم ظاهرياً كمستقلين في برلمان 2005 ، هذا هو "محمد مرسي".

لو لم يتم استبعاد نائب المرشد الأعلى لجماعة الإخوان المسلمين خيرت الشاطر من الترشح للرئاسة في عام 2012 ، لكان القليلون قد سمعوا عن مرسي.

لم يكن لديه أي إنجازات (على الرغم من أنه كان منصفًا ، فقد كان معارضًا لخصوم أقوياء) ، ولم يكن حكيماً بشكل خاص ، ولم يُظهر التزامًا كبيرًا بالديمقراطية إلا في شكله غير الليبرالي.

إن لم يكن هناك أي شيء آخر ، فإن رئاسته المقطوعة وموته - بسبب نوبة قلبية واضحة - تؤكد على التراجع الحاد ​ لمصر على الساحة العالمية.


للأفضل أم الأسوأ ، كان الرئيس جمال عبد الناصر بطلا، أعلن الضابط الذي انتزع استقلال مصر عن بريطانيا -بسبب الجرأة القومية - قناة السويس لتكون مصرية لصالح المصريين. لقد كان تتويجا لنحو قرن من النضال من أجل الكرامة.

خليفته ، أنور السادات ، كان بطلا بطريقة مختلفة تمامًا. أشرف على "العبور الأسطوري" في أكتوبر 1973 الذي دمى ، لكنه لم يهزم ، قوات الدفاع الإسرائيلية القوية.

خلال أربع سنوات ، كان سيمثل أمام البرلمان الإسرائيلي ينصح مضيفيه ويسعى إلى حسن نواياهم في سلام.

لم يكن مبارك بطلا ، لكنه كان ضابطًا محترمًا في سلاح الجو من جيل 1973 ، وبحلول وقت سقوطه من السلطة في فبراير 2011 ، كان لديه سجل إنجازات حقيقي.

لكن مرسي كان في مستوى القيادة الوسطى بالجماعة ، تم توجيهه إلى دائرة الضوء لأن جماعة الإخوان المسلمين كانت بحاجة إلى شخص ما ، أي شخص - رئيس بالصدفة .

يبدو أن مرور مرسي على عبد الفتاح السيسي لم يكن مرغوبا فيه ، ليس فقط بسبب التماثل التاريخي للإخوان المسلمين مقابل الجيش ، ولكن لأن السيسي ، أيضًا ، هو رئيس بالصدفة.

. هناك شعور سائد في مصر هذه الأيام بأن الحياة كانت أفضل في عهد مبارك وأن السيسي هو الرئيس لأنه لا يوجد فرق كبير بينه وبين الضابط العسكري التالي الذي سيتولى الحكم.

السيسي - مثل مرسي من قبله - وعد المصريين بالنهضة ، لكنه يقود انزلاق مصر الطويل إلى المجهول.


"هل مصر لا تزال مهمة؟" هذا السؤال الذي ينبثق بين الحين والآخر في واشنطن. تعتمد الإجابة على ما يهتم به أولئك الموجودون في الولايات المتحدة . هناك حجة تدعو إلى القول إن مصر لا تزال مهمة لنفس الأسباب المعروفة والمدروسة والتي يقدمها صناع السياسة والدبلوماسيون والمحللون الأمريكيون. لعقود من الزمان ، مصر هي أكبر دولة عربية ، ولديها أقوى جيش ، وتقع على قناة السويس ، وهي في سلام مع إسرائيل.


ثم هناك الحجة الميتافيزيقية حول مصر التي كثيراً ما يقدمها القادة في الدول العربية في منطقة الخليج. وهو الإحساس الذي لا يمكن إنكاره لأنه مرتبط بالوزن الحضاري لمصر الذي يمنح الدولة نفوذاً يتجاوز قدرتها أو رغبة سكان الخليج في القيام بدور مصري أكبر في شؤونهم. بالإضافة إلى خوفهم من حكومة يقودها الإخوان في القاهرة ، كما يبدو أن السعوديين ، على وجه الخصوص ، يحتاجون إلى مصر على المستوى العاطفي. لهذا السبب كان العاهل السعودي الراحل الملك عبد الله ثابتًا في دعمه للإطاحة بمرسي في عام 2013.

 ولكن وبدون الاضطرار إلى فعل الكثير من أي شيء ، فإن مصر وعدد سكانها 100 مليون نسمة يتمكنون من تزويد 33 مليون سعودي بعمق إستراتيجي. وعلى ما يبدو ، مجرد معرفة أن الحكم في مصر في يد آمنة تساعد المسؤولين في الرياض على النوم ليلًا.


على المستوى العملي ،  القول بأن مصر دولة مهمة اقليمياً ، أصبح موضع خلاف. المصريون ليسوا عاملاً في النضال الحاسم في الشرق الأوسط. لقد انسحبوا إلى حد كبير من الصراع في اليمن ، لكنهم ليسوا حتى جزءًا من الحوار الدبلوماسي. بخلاف فتح قناة السويس أمام السفن الحربية الأمريكية في غضون مهلة قصيرة ، ظلت مصر بعيدة عن النزاع مع إيران. إلى أن بدأ عدد من الدول إعادة فتح سفاراتها في دمشق ، كانت مصر خارج الإجماع العربي على سوريا ، حيث دعمت روسيا ونظام بشار الأسد بشكل مباشر.ولا يزال للمصريين مصلحة في المحادثات الإسرائيلية الفلسطينية ، لكن حتى عندما يتعلق الأمر بالقضية التي من المفترض أن تلعب مصر دورها الإقليمي الأكثر أهمية فيها ، اختارت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عقد ورشة "السلام إلى الازدهار" في المنامة البحرين بدلا من شرم الشيخ مصر.

مصر تقوم بأدوار تحكيمية في غزة ، وهو دور مهم ، لكنه محدود ، وهو وظيفة بسبب الجوار أكثر من أي شيء آخر.


في ظل هذه الخلفية ، لا يتعلق الأمر بما إذا كانت مصر مهمة ، ولكن هل أهمية مصر أقل أهمية على الإطلاق؟ يرغب الزعماء المصريون في الحفاظ على ادعاء القوة والنفوذ الإقليميين - فهم يميلون إلى التملص من فكرة أن المملكة العربية السعودية هي الآن الزعيمة الإقليمية - لكن في الممارسة العملية ، فإن الجواب هو لا. انشغال المصري العادي هو اقتصاد البلاد ، الذي حصلت إصلاحاته النيوليبرالية على درجات جيدة من صندوق النقد الدولي لكنها جعلت معظم المصريين أكثر فقراً. في ظل هذه الظروف ، تثير اهتياج العرب في الخليج الفارسي اهتمامًا في أحسن الأحوال.


بالنسبة لأولئك المسؤولين ، فإن الاقتصاد له أهمية قصوى. في تطور أكثر قمعية على توقيع حسني مبارك "الاستقرار من أجل التنمية" أو تقليد شاحب للحزب الشيوعي الصيني ، سعى السيسي وشركاه إلى نزع الطابع السياسي عن المجتمع المصري وتركيز اهتمامه بالكامل على مشاريع مثل كوبري تحيا مصر (أوسع جسر معلق في العالم) ، وشبكة طرق سريعة جديدة ، ومحطات مطارية لامعة. هذا ما يثير النخب المصرية هذه الأيام: بناء البلاد. إنه هدف جدير بالثناء بالنظر إلى حالة مصر المتداعية ، ولكن هناك أيضًا فساد وإستبداد.


ربما يتعين على مصر في الواقع أن تتجه إلى الداخل وترتب شؤونها الخاصة قبل أن تستعيد دورها الصحيح كقائد للشرق الأوسط. ولكن حتى هذا سيحتاج إلى قيادة حكيمة وحقيقية.

مثل مرسي من قبله ، هذه صفات لا يملكها الرئيس المصري الحالي. مصر بلد عظيم له إمكانات كبيرة ، لكنه أصبح مثقلاً برجال مثل مرسي والسيسي ، تعليماً رفيع المستوى ، ضيق الأفق ، ساذج ، لكن الأهم من ذلك كله صغير. هذا ما أصبحت عليه مصر .


تسجيل الايميل

شارك وفكر معانا وابعت تدوينتك